民间借贷纠纷 (2019)黑1202民初4190号
裁判要旨
原告蔡学山提供的欠据,足以证明借款人孙永伟、董志敏在原告处借款本金40000元并由担保人孙永生提供担保的事实;另外庭审时查明,被告董志敏出具内容为“今有孙永伟欠蔡学山人民币40000元整,……”的欠据时,被告孙永伟在场。 故原告主张的夫妻共同债务有理,本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,该借贷关系成立,合法有效。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,借款人孙永伟、董志敏应按约定期限偿还借款,逾期未偿还系违约行为。 被告孙永生辩称借款期限届满后的六个月内,原告没有要求他承担保证责任,依法应免除保证责任。 依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ……。” 的规定。 参照最高人民法院回复青海省高级人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》回复,主张权利的方式可以包括“提起诉讼”和“送达清收债权通知书等”。 ……。 本
摘要
蔡学山与孙永伟、董志敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1202民初4190号原告蔡学山,男,1972年10月12日生,汉族,农民,现住绥化市北林区。 被告孙永伟,男,1987年2月2日生,汉族,农民,现住绥化市北林区。 被告董志敏,女,1984年5月15日生,汉族,农民,现住绥化市北林区。 被告孙永生,男,1984年9月15日生,汉族,农民,现住绥化市北林区。 委托诉讼代理人王铁,绥化市北林……