（2015）衡中法刑二终字第159号

原审被告人谭某某、冉某某、夏某某、夏某甲以非法占有为目的，骗取他人银行卡、密码后，冒用他人名义使用银行卡从银行取款，数额较大，并占为己有，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，四原审被告人均起主要作用，是主犯。四原审被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四原审被告人积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原审被告人夏某甲有前科劣迹，但非累犯，在共同犯罪中起望风、从银行取款作用，其虽系主犯，但相较本案其他主犯而言，作用相对较小，另贵州省思南县司法局亦认为夏某甲符合社区矫正条件，同意对其监管，结合夏某甲的认罪、悔罪态度，一审从分化瓦解犯罪分子的刑事政策角度，对其适用缓刑，未违反法律规定。故对抗诉机关关于原判对夏某甲适用缓刑不当的抗诉理由，本院不予采纳。对夏某甲及其辩护人关于请求二审维持原判的辩解、辩护意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁晓

原审被告人谭某某、冉某某、夏某某、夏某甲以非法占有为目的，骗取他人银行卡、密码后，冒用他人名义使用银行卡从银行取款，数额较大，并占为己有，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，四原审被告人均起主要作用，是主犯。四原审被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四原审被告人积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原审被告人夏某甲有前科劣迹，但非累犯，在共同犯罪中起望风、从银行取款作用，其虽系主犯，但相较本案其他主犯而言，作用相对较小，另贵州省思南县司法局亦认为夏某甲符合社区矫正条件，同意对其监管，结合夏某甲的认罪、悔罪态度，一审从分化瓦解犯罪分子的刑事政策角度，对其适用

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第159号抗诉机关湖南省衡山县人民检察院。原审被告人谭某某，女，1978年12月5日出生，汉族，住铜仁市。因犯诈骗罪于2013年1月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月12日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2014年11月14日被贵州省思南县公安局抓获，次日被衡山县公安局刑事拘留，同年1……