民间借贷纠纷 （2020）川01民终17299号

根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，本案的争议焦点为：王俊松与张艳之间是否成立真实的民间借贷法律关系问题，即王俊松向张艳的转款行为能否认定为出借行为。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，是以资金的出借及本金、利息返还为主要权利义务内容的民事法律行为。民间借贷双方当事人之间成立借贷法律关系首先应具有借、贷合意，即借款人向出借人表达希望借款的意思表示，出借人基于同意出借款项而向借款人作出实际交付借款的行为。本案中，王俊松以要求张艳归还双方恋爱期间其向张艳所出借款项（包括代张艳向友金普惠、平安陆金所贷款平台、中国银行的贷款及通过微信、支付宝向张艳所转款项）为由，向一审法院提起民间借贷纠纷诉讼，而庭审中，张艳承认双方恋爱期间王俊松曾帮其对外贷款且双方之间长期存在频繁的资金往来，但提出贷款及往来款项系用于共同经营的前述公司、所购房屋装修及共同生活支出，双方之间并无借贷合意、不存在借贷关系的抗辩意见。王俊松为支持其主张向一审法院出示了微信聊天记录、短信备忘录及转款凭证，但从查明的事实来看，双方之间的相互转款行为系伴随二人恋情持续深入发展而逐步频繁，款项也多用于为建立美好的婚

根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，本案的争议焦点为：王俊松与张艳之间是否成立真实的民间借贷法律关系问题，即王俊松向张艳的转款行为能否认定为出借行为。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，是以资金的出借及本金、利息返还为主要权利义务内容的民事法律行为。民间借贷双方当事人之间成立借贷法律关系首先应具有借、贷合意，即借款人向出借人表达希望借款的意思表示，出借人基于同意出借款项而向借款人作出实际交付借款的行为。本案中，王俊松以要求张艳归还双方恋爱期间其向张艳所出借款项（包括代张艳向友金普惠、平安陆金所贷款平台、中国银行的贷款及通过微信、支付宝向张艳所转款项）为由，向一审法院提起

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17299号 上诉人（原审原告）：王俊松，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：夏杰勇，四川蜀缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张艳，女，1992年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。 上诉人王俊松因与被上诉人张艳民间……