民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终275号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。本案中，原告按照被告李柏林的要求将借款72500元转账至被告李柏林指定的被告李松伟银行账户内，事实清楚，对此原、被告均不持异议。根据上述事实能够认定，原告与被告李柏林债权债务关系成立，诉讼中，被告虽辩称该笔借款已偿还，但未提交证据证明，故一审法院对原告主张被告李柏林承担偿还责任的诉讼请求，予以支持，对被告的辩解意见，不予采信。被告李松伟仅是出借了其银行账户，不是本案实际借款人，李松伟、李凤春亦未实际收到该笔款项，故一审法院对原告要求被告李松伟、李凤春承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。原、被告借款时未约定借款偿还的时间及借款利息，故一审法院对被告辩称已超过诉讼时效的辩解意见不予采信，对原告主张被告偿还借款利息的主张，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李柏林于本判决生效后十日内偿还原告宋开国借款72500元。案件受理费806元，由被告李柏林承担。 本院审理期
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。本案中，原告按照被告李柏林的要求将借款72500元转账至被告李柏林指定的被告李松伟银行账户内，事实清楚，对此原、被告均不持异议。根据上述事实能够认定，原告与被告李柏林债权债务关系成立，诉讼中，被告虽辩称该笔借款已偿还，但未提交证据证明，故一审法院对原告主张被告李柏林承担偿还责任的诉讼请求，予以支持，对被告的辩解意见，不予采信。被告李松伟仅是出借了其银行账户，不是本案实际借款人，李松伟、李凤春亦未实际收到该笔款项，故一审法院对原告要求被告李松伟、李凤春承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。原、被告借款时未
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终275号 上诉人（原审被告）：李柏林，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋开国，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 原审被告：李松伟，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系李柏林之父……