买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终533号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中，江苏汇力玻璃公司（甲方）与临沂扬子中天公司（乙方）于2015年5月21日签订了补充协议，协议书第五条约定：如乙方不履行此合同，属乙方违约，甲方可向公司所在地徐州市铜山区法院起诉。江苏汇力玻璃公司以临沂扬子中天公司未按照补充协议约定向江苏汇力玻璃公司返还定金为由向该院提起诉讼，要求临沂扬子中天公司双倍返还定金及利息，与临沂扬子中天公司在兰陵县法院提起的诉讼不属于同一法律关系，且补充协议中约定的管辖法院为江苏汇力公司住所地法院，该约定合法，故该院依法享有管辖权。至于临沂扬子中天公司主张涉案协议书有用笔划掉的内容，人为修改、删除，并不是其真实意思表示的问题，属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回临沂扬子中天机械制造有限公司对本案提出的管辖权异议。原审裁定送达后
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中，江苏汇力玻璃公司（甲方）与临沂扬子中天公司（乙方）于2015年5月21日签订了补充协议，协议书第五条约定：如乙方不履行此合同，属乙方违约，甲方可向公司所在地徐州市铜山区法院起诉。江苏汇力玻璃公司以临沂扬子中天公司未按照补充协议约定向江苏汇力玻璃公司返还定金为由向该院提起诉讼，要求临沂扬子中天公司双倍返还定金及利息，与临沂扬子中天公司在兰陵县法院提起的诉讼不属于同一法律关系，且补充协议中约定的管
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终533号上诉人（原审被告）：临沂扬子中天机械制造有限公司，住所地在山东省临沂市高新区科大道中段。法定代表人杨福磊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏汇力玻璃科技有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区华润路于润新铁路交叉口西200米。法定代表人孟宣东，该公司经理。上诉人临沂扬子中天机械制造有限公司（以下简称临沂扬子中天公司）因与被……