民事 (2021)皖12执复27号
裁判要旨
对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中,争议的涉案房屋产权登记在被执行人李福贵名下,该院查封被执行人李福贵名下房屋符合法律规定。虽然该房屋系案外人郑多侠与被执行人李福贵婚后购买,且其与家庭成员共同居住在上述涉案房屋内,但该权利依法不能排除执行,案外人郑多侠的异议不成立。案外人郑多侠请求确认该房屋系其与被执行人李福贵夫妻共同财产,并享有50%的份额的申请不符合本案的受理条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定,裁定:驳回郑多侠的异议请求。 郑多侠申请复议称,1、涉案房屋系郑多侠与李福贵的夫妻共同财产,执行法院无权执行郑多侠的财产。2、涉案房屋系郑多侠及其家人生活所必需的房屋,且是整个家庭唯一的住房,根据法律规定不能被拍卖、变现或折价处理。3、涉案房
摘要
对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中,争议的涉案房屋产权登记在被执行人李福贵名下,该院查封被执行人李福贵名下房屋符合法律规定。虽然该房屋系案外人郑多侠与被执行人李福贵婚后购买,且其与家庭成员共同居住在上述涉案房屋内,但该权利依法不能排除执行,案外人郑多侠的异议不成立。案外人郑多侠请求确认该房屋系其与被执行人李福贵夫妻共同财产,并享有50%的份额的申请不符合本案的受理条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖12执复27号 复议申请人(案外人):郑多侠,女,1981年11月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人:李福贵,男,1985年9月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 复议申请人郑多侠不服颍上县人民法院(2021)皖1226执异13号执行裁定,向本院提出复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,并于2021年7月15日进行听证,郑多侠出……