民间借贷纠纷 （2019）黔23民终2125号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，郭应忠向石成惠借款后，双方即形成债权债务关系，石成惠依据郭应忠出具的借条主张偿还借款的诉讼请求应予支持。郭应忠辩称，2011年8月4日出具借条借款12万元和同年8月10日转账12万元是一笔借款，石成惠起诉的该笔借款已经按借条约定扣抵石成惠应支付郭应忠的转让萤石矿山所得款项，该笔借款12万元已经在合伙协议纠纷案中结算扣抵在已付款117.6万元范围内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，郭应忠向石成惠借款后，双方即形成债权债务关系，石成惠依据郭应忠出具的借条主张偿还借款的诉讼请求应予支持。郭应忠辩称，2011年8月4日出具借条借款12万元和同年8月10日转账12万元是一笔借款，石成惠起诉的该笔借款已经按借条约定扣
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2125号 上诉人（原审被告）：郭应忠，男，1953年10月6日生，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：罗学宽，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石成惠，女，1957年11月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人郭应忠因与被上诉人石成惠民间借贷纠纷一案,不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民……