承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽04民终1442号

征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。是否为集体经济组织成员，不能仅依据户口性质，户口性质为非农的人不必然不享有分配补偿的权利，还应综合考虑户籍登记状态、生产生活状态、当事人基本生活保障依赖等因素确定。一审法院认定夏艳华并未丧失其农村集体经济组织成员身份并无不当。但关于一审法院判令西三家子村委会向夏艳华支付相应的土地补偿款一节，应查明西三家子村委会土地补偿款分配的具体方案，明确其按家庭承包土地份额亦或按农村经济组织成员人数进行分配补偿，重审后应查明以上事实，明确当事人诉讼请求后，依法处理。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初161号民事判决；二、发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费5637元，退还上诉人西三家子村委会。审　判　长　　韩　强审　判　员　　王宏凯代理审判员　　田　丰二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　李　慧 来源：

征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。是否为集体经济组织成员，不能仅依据户口性质，户口性质为非农的人不必然不享有分配补偿的权利，还应综合考虑户籍登记状态、生产生活状态、当事人基本生活保障依赖等因素确定。一审法院认定夏艳华并未丧失其农村集体经济组织成员身份并无不当。但关于一审法院判令西三家子村委会向夏艳华支付相应的土地补偿款一节，应查明西三家子村委会土地补偿款分配的具体方案，明确其按家庭承包土地份额亦或按农村经济组织成员人数进行分配补偿，重审后应查明以上事实，明确当事人诉讼请求后，依法处理。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终1442号上诉人（原审被告）：抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会，地址抚顺沈抚新城李石经济区。负责人：夏振东，该村委会主任。委托诉讼代理人：丁玮，该村委会法律顾问。被上诉人（原审原告）：夏艳华，女，汉族，1977年1月29日出生，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。上诉人抚顺沈抚新城李石经济……