民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02965号

薛进与钱增乐之间的借贷关系以及与钱丹华、孙艳青之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。钱增乐未履行还款义务，构成违约，现薛进要求其归还借款及从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求成立，依法予以支持。钱丹华、孙艳青为上述借款提供担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。对借款本金问题，借款利息不得预先在本金中扣除，对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息，薛进向钱增乐交付借款时预扣利息2400元，故借款本金应以37600元为准。钱增乐辩称已按月利率6%支付一年半的利息，未提供证据加以证实，不应予以采纳。薛进自认钱增乐支付利息4800元，因该4800元未超出以37600元本金为基数自2012年6月13日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算出的利息，故不应冲抵本金。孙艳青辩称薛进在担保期间向其索要过款项，但未向钱丹华主张过权利，因债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人，故薛进在担保期间向孙艳青主张权利效力及于钱丹华，钱丹华对上述款项应

薛进与钱增乐之间的借贷关系以及与钱丹华、孙艳青之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。钱增乐未履行还款义务，构成违约，现薛进要求其归还借款及从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求成立，依法予以支持。钱丹华、孙艳青为上述借款提供担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。对借款本金问题，借款利息不得预先在本金中扣除，对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息，薛进向钱增乐交付借款时预扣利息2400元，故借款本金应以37600元为准。钱增乐辩称已按月利率6%支付一年半的利息，未提供证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02965号上诉人（原审被告）钱增乐，居民。上诉人（原审被告）孙艳青，居民。被上诉人（原审原告）薛进，居民。原审被告钱丹华，居民。上诉人钱增乐、孙艳青因与被上诉人薛进、原审被告钱丹华民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第03250号民事判决，向本院起上诉。本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议……