知识产权合同纠纷 （2013）昆知民初字第469号

一、关于被告是否依约定履行了合同项下义务的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的主张负有举证责任并承担举证不能的法律后果。本案诉争协议系原被告双方经平等、自愿协商后达成的合意，意思表示真实。依据现有证据，该协议不存在法律规定的无效情形；原被告双方对其真实性、有效性亦无异议。按照本案诉争协议约定，在双方合作期间若获得国家和政府各项基金的扶植和支持，双方各占50%的金额。由于原被告未约定本案诉争协议终止的时间，也没有证据证明该协议现已终止，因此，原被告双方的合作期间为该协议生效之日（2010年3月5日）起至今；原告许可被告在非特定项目中实施和开发该协议中约定的原告专利和非专利技术，同时，综合该协议全文，原被告双方关于“合作”达成的合意系概括性的意思表示，不局限于本案诉争协议所涉及的项目，实施和开发该协议约定的专利和非专利技术的项目，均囊括在原被告双方合作的范围内。因此，该协议约定的“国家和政府各项基金的

一、关于被告是否依约定履行了合同项下义务的问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的主张负有举证责任并承担举证不能的法律后果。本案诉争协议系原被告双方经平等、自愿协商后达成的合意，意思表示真实。依据现有证据，该协议不存在法律规定的无效情形；原被告双方对其真实性、有效性亦无异议。按照本案诉争协议约定，在双方合作期间若获得国家和政府各项基金的扶植和支持，双方各占50%的金额。由于原被告未约定本案诉争协议终止的时间，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆知民初字第469号原告夏克立，男，汉族，1942年12月13日生，身份证住址：南京市沿江工业开发区。委托代理人刘建疆，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告云南氟业化工股份有限公司。住所：昆明市南屏街**世纪广场******。法定代表人林明卉，该公司董事长。委托代理人张辉、邓羽茜，云南弘瑞律师事务所，特别授权代理。原告夏克立诉被告云南氟业……