其他案由 （2017）豫03执异38号

人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书的内容是否确有错误进行审查，该审查应当包括公证债权文书的程序和实体问题。关于彤辉公司提出的黄河公证处在公证书中对《信托贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》三份关联合同中的《抵押合同》赋予强制执行效力没有法律依据的异议理由，经查，最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书的范围包括“(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同；(二)赊欠货物的债权文书；(三)各种借据、欠单；（四）还款（物）协议；（五）以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔偿金为内容的协议；(六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书，此范围中并未包括抵押合同在内，抵押合同属于物权合同，不是债权文书，不属于强制执行公证对象，故彤辉公司所提出的黄河公证处在公证书中对《抵押合同》赋予强制执行效力没有法律依据的异议理由成立，本院予以采纳。关于彤辉公司提出的《抵押合同》所涉及的房产位于河南省，所以黄河公证处不应受理此项公证的异议理由，经查，《中华人民共和国公证法》第二十

人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书的内容是否确有错误进行审查，该审查应当包括公证债权文书的程序和实体问题。关于彤辉公司提出的黄河公证处在公证书中对《信托贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》三份关联合同中的《抵押合同》赋予强制执行效力没有法律依据的异议理由，经查，最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书的范围包括“(一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同；(二)赊欠货物的债权文书；(三)各种借据、欠单；（四）还款（物）协议；（五）以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执异38号申请人（被执行人）：河南彤辉置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院10幢602。法定代表人：李爱武，董事长。申请人（被执行人）：李爱武，女，汉族，1967年8月29日出生，住河南省洛阳市西工区。以上二申请人共同委托代理人杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。申请执行人：中原信托有限公司。住所地：郑州市商务外环路24……