婚约财产纠纷 （2019）湘1321民初419号

婚前给付彩礼在我国农村盛行，是一种约定俗成的习惯，法律并不否认作为礼节和民俗的彩礼，但彩礼的金额和价值也不可过度，一旦婚姻不成立，双方极有可能就返还彩礼形成纠纷，因此，我国法律规定了返还彩礼的情形。 彩礼在性质上是附解除条件的赠与，当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，应当返还。 根据彩礼的目的性，男方或近亲属为取悦对方所为的赠与、恋爱期间男方为表露情感所为的赠与、男女双方或近亲属在共同消费中由男方支付的费用、双方礼节性交往性的赠与等，不属于彩礼的范畴。 本案可认定的彩礼，即通过媒人确认按本地农村习俗所给付赵某1的三大彩礼红包3个计89,664元；其他的红包则不宜认定为彩礼；在确立婚约后的半年多时间里即2016年7月至2017年2月间，男女双方在外务工期间同居并与男方父母一起生活。 因此，在双方不能达到结婚目的的情况下，对佘某按农村习俗所给付赵某1的彩礼89,664元，用于家庭建房，赵某1、赵某2、舒某应当予以适当返还；对赵某1、赵某2、舒某不予返还彩礼的诉讼主张，本院不予采信；佘某或其家人所借给赵某2的借款，在本案中不作处理。 据此，依照《中华人民共和国民

佘某与赵某1、赵某2婚约财产纠纷一审民事判决书

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初419号原告：佘某，男，1993年4月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：佘开云，佘某之父。 委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。 被告：赵某1，女，1997年1月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 被告：赵某2（赵某1之父），男，1973年5月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 被……