劳动合同纠纷 （2016）渝01民终02489号

部分：谭建明与水利公司签订的《重庆市水利电力建设有限公司关于同谭建明联合成立西藏分公司的联营协议》，名为联营，实为借用建筑资质承包工程的内部承包协议，规避了国家强制性规定，自始无效。但协议无效不影响水利公司作为合同相对方进行决算以及谭建明作为实际施工人收取工程款的权利。（3）综上所述部分：判决之后，若谭建明雇佣的工人再向水利公司主张工人工资或材料款，应由谭建明负担。（4）判决结果为水利公司支付谭建明324577.81元。一审法院庭审中，杜定全还举示以下证据：1、（2003）藏证字第0265号公证书、（2003）藏证字第0266号公证书、关于申请江达县独曲河电站工程建设项目开工的报告，拟证明水利公司系独曲河电站工程的承包方、施工方，谭建明只是水利公司的代理人或代表人。其中265号公证书载明：西藏江达县独曲河水电站，经评标委员会评定，重庆市水利电力建设公司中标，中标结果真实、有效。266号公证书载明：兹证明西藏自治区江达县独曲河电站工程建设管理处的代表人杨风华与重庆市水利电力建设公司的代表人谭建明于2003年2月17日在四川省成都市昌都宾馆五楼会议室，就独曲河电站施工合同进行签订仪式。兹证

部分：谭建明与水利公司签订的《重庆市水利电力建设有限公司关于同谭建明联合成立西藏分公司的联营协议》，名为联营，实为借用建筑资质承包工程的内部承包协议，规避了国家强制性规定，自始无效。但协议无效不影响水利公司作为合同相对方进行决算以及谭建明作为实际施工人收取工程款的权利。（3）综上所述部分：判决之后，若谭建明雇佣的工人再向水利公司主张工人工资或材料款，应由谭建明负担。（4）判决结果为水利公司支付谭建明324577.81元。一审法院庭审中，杜定全还举示以下证据：1、（2003）藏证字第0265号公证书、（2003）藏证字第0266号公证书、关于申请江达县独曲河电站工程建设项目开工的报告，拟证明水利

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终02489号上诉人（原审被告）：重庆市水利电力建设有限公司，统一社会信用代码915001052030030253。法定代表人：肖卓，董事长。委托代理人：丁琪，重庆长弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜定全。委托代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。上诉人重庆市水利电力建设有限公司（以下简称水利公司）与被上诉人杜定全劳动合同纠纷一……