生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终7194号

公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认对方之伤系其所致，法院也难以收集到直接证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可以推定对方为侵害人并承担赔偿责任。原被告在出殡过程中的确发生过争吵和冲突，原告称陈西霞和陈锡存等人将其打伤，而李衍聚的确在冲突过程中受伤，陈西霞和陈锡存没有证据证明李衍聚系自伤和伪诈伤情，因此陈西霞和陈锡存应当赔偿原告的损失，但是事情的起因是李衍聚去争抢陈汝玲手中的老盆，李衍聚对事情的发生也有责任，结合双方的过错，以李衍聚承担40%责任，陈西霞和陈锡存承担60%责任为宜。关于李衍金的受伤，其在公安部门的陈述是陈锡福的三个外甥和两个侄子将其打伤，而李衍聚的陈述是李衍金上前和陈西霞撕把了，陈西霞也陈述其与李衍金发生过肢体接触，故陈西霞应当赔偿李衍金的损失，结合双方的过错，以李衍金承担60%责任，陈西霞承担40%责任为宜。关于李衍聚的损失。2014年11月24日到医院支出的清开灵颗粒45.90元与伤情无关，不予支持，有病历记载的6383.60元予以支持，而对另外519元因没有相关病历记载，对该损失不予确认。关于误工费，原告提交了投保记录、工资

公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认对方之伤系其所致，法院也难以收集到直接证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可以推定对方为侵害人并承担赔偿责任。原被告在出殡过程中的确发生过争吵和冲突，原告称陈西霞和陈锡存等人将其打伤，而李衍聚的确在冲突过程中受伤，陈西霞和陈锡存没有证据证明李衍聚系自伤和伪诈伤情，因此陈西霞和陈锡存应当赔偿原告的损失，但是事情的起因是李衍聚去争抢陈汝玲手中的老盆，李衍聚对事情的发生也有责任，结合双方的过错，以李衍聚承担40%责任，陈西霞和陈锡存承担60%责任为宜。关于李衍金的受伤，其在公安部门的陈述是陈锡福的三个外甥和两个侄子将其打伤，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7194号上诉人（原审被告）：陈锡存。上诉人（原审被告）：陈西霞。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘华柄，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李衍聚。被上诉人（原审原告）：李衍金。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨希斌，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈锡金。被上诉人（原审被告）：陈西来。被上诉……