（2017）陕01民终9074号

民间借贷关系的成立需具备两个条件，一是存在借款合意，二是款项的实际支付。本案中，郑*芳仅举证证明其与王*之间存在款项的支付，但未提供证据证明双方之间存在借款合意，且王*否认双方之间存在借款关系。郑*芳对王*提供的《借款合同》、担保承诺书、借据的真实性予以认可，而该合同中明确载明借款人为案外人汉中**能源开发有限公司、保证方为案外人陕西融**通担保有限公司，王*并非《借款合同》的当事人，虽然款项往来系郑*芳、王*互相支付，但无论是收款行为还是支付行为均应当视为王*的职务行为，其法律后果应当由汉中**能源开发有限公司、陕西融**通担保有限公司承担，故王*并非本案的适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”，因郑*芳起诉被告不适格，故应当驳回郑*芳的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回郑*芳的起诉。案件受理费2832元，于裁定生效后，全额退还郑*芳。宣判后，郑*芳不服，上诉于本院称，一、并无证据证明郑*芳系陕西融**通担保有限公司员工，其借款行为系个人行为。二

民间借贷关系的成立需具备两个条件，一是存在借款合意，二是款项的实际支付。本案中，郑*芳仅举证证明其与王*之间存在款项的支付，但未提供证据证明双方之间存在借款合意，且王*否认双方之间存在借款关系。郑*芳对王*提供的《借款合同》、担保承诺书、借据的真实性予以认可，而该合同中明确载明借款人为案外人汉中**能源开发有限公司、保证方为案外人陕西融**通担保有限公司，王*并非《借款合同》的当事人，虽然款项往来系郑*芳、王*互相支付，但无论是收款行为还是支付行为均应当视为王*的职务行为，其法律后果应当由汉中**能源开发有限公司、陕西融**通担保有限公司承担，故王*并非本案的适格被告，根据《中华人民共和国民事

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终9074号上诉人（原审原告）：郑*芳，女，汉族，1970年7月27日出生，籍住西安市新城区万寿南路***街坊*楼4门**号，现住西安市新城区。委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王*，女，汉族，1963年6月6日出生，籍住西安市雁塔区朱雀大街中段**号**号楼*单元***室，现住西安市曲江新区。委托诉讼……