买卖合同纠纷 （2019）粤03民辖终1460号

比特大陆公司与锦帆公司之间存在合同纠纷，作为确定比特大陆公司与锦帆公司之间纠纷的管辖法院依据，属于适用法律错误。若锦帆公司坚持将比特大陆公司列为本案共同被告，亦应当将本案移送比特大陆公司住所地的北京市海淀区人民法院立案管辖。本院经审查认为，锦帆公司依据《采购框架协议》、《采购订单》等提起本案诉讼，要求世纪云芯公司支付货款，并由比特大陆公司承担连带清偿责任，故本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原审被告世纪云芯公司住所地位于深圳市宝安区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人比特大陆公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　　　　萍审判员　梁　 乐　 乐审判员　赵　 雪　 琳二〇一九年九月十七日书记员　詹伟文（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

比特大陆公司与锦帆公司之间存在合同纠纷，作为确定比特大陆公司与锦帆公司之间纠纷的管辖法院依据，属于适用法律错误。若锦帆公司坚持将比特大陆公司列为本案共同被告，亦应当将本案移送比特大陆公司住所地的北京市海淀区人民法院立案管辖。本院经审查认为，锦帆公司依据《采购框架协议》、《采购订单》等提起本案诉讼，要求世纪云芯公司支付货款，并由比特大陆公司承担连带清偿责任，故本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案原审被告世纪云芯公司住所地位于深圳市宝安区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人比特大陆公司的上诉理由没有

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终1460号上诉人（原审被告）：北京比特大陆科技有限公司。住所地：北京市海淀区宝盛南路1号院25号楼2层。统一社会信用代码：911101080804655794。法定代表人：詹克团，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市锦帆电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道海裕社区82区华美居A区C座商业楼612。统一社会信用代码……