诈骗 （2013）浙杭刑初字第22号

被告人陈曙以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陈曙及其辩护人提出被告人陈曙并无非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的意见。经查：（1）负责核实海融公司的陈某甲和参与增资操作事项的肖某、庞某、阳某等人均证明早在2011年1月11日白天，陈某甲等人就提出海融公司存在不能汇入增资所需美金的事由，而拒绝在当天或次日汇入约定的美金至海融公司账户；而被告人陈曙在当晚仍以与陈某甲等人合伙出资为海融公司办增资事项为由，向被害人郭某借款，并承诺借期只需3天。且客观上，2011年1月12日被告人陈曙实际并未办理增资事项，也并未将借款按期先归还被害人且未如实告知被害人实情，存在隐瞒真相的情况。（2）陈曙将借款马上用于违法且极具高风险的赌博挥霍活动，表明其没有归还借款的意图。（3）据陈曙供述及陈某甲、姚某乙等人证言，陈曙赌博所输款项已远超出其自身的经济能力。（4）经本院核查，陈曙于2011年5月即将其和陈某甲共有的南岸花城房产转卖给他人，此外陈曙并无其他个人财产可供还款。辩护人出具的借款合同、借据、垫付协议等材料，并无转账等付款凭证

被告人陈曙以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陈曙及其辩护人提出被告人陈曙并无非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的意见。经查：（1）负责核实海融公司的陈某甲和参与增资操作事项的肖某、庞某、阳某等人均证明早在2011年1月11日白天，陈某甲等人就提出海融公司存在不能汇入增资所需美金的事由，而拒绝在当天或次日汇入约定的美金至海融公司账户；而被告人陈曙在当晚仍以与陈某甲等人合伙出资为海融公司办增资事项为由，向被害人郭某借款，并承诺借期只需3天。且客观上，2011年1月12日被告人陈曙实际并未办理增资事项，也并未将借款按期

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙杭刑初字第22号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人陈曙。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。辩护人金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2012）226号起诉书指控被告人陈曙犯诈骗罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……