生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋01民终1176号

原被告的争议焦点是：一、被告扇原告左脸一巴掌的行为是否与武警山西总队医院诊断的原告”多处挫伤（头皮、面部），外伤性头晕”有因果关系；二、原被告责任如何分担；三、原告的住院检查、用药费用是否系客观伤情的必要、合理支出；四、原告的各项损失数额及计算标准。关于原告扇被告左脸一巴掌的行为是否与武警山西总队医院诊断的原告”多处挫伤（头皮、面部），外伤性头晕”有因果关系，被告主张其一巴掌不可能造成原告头皮和面部多处挫伤及外伤性头晕，但被告并未能举证证明原告所受伤害是因其他原因所致。本院结合派出所的报案笔录、询问笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断证明书等证据，对被告认定被告扇原告左脸一巴掌的行为与原告”多处挫伤（头皮、面部），外伤性头晕”存在因果关系。关于原被告的责任分担，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告作为完全民事行为能力人，在处理矛盾纠纷时不冷静，未能控制好自己的情绪，双方发生肢体冲突，被告扇打原告左脸一巴掌，致原告头皮、面部多处挫伤及外伤性头痛，根据《侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康

原被告的争议焦点是：一、被告扇原告左脸一巴掌的行为是否与武警山西总队医院诊断的原告”多处挫伤（头皮、面部），外伤性头晕”有因果关系；二、原被告责任如何分担；三、原告的住院检查、用药费用是否系客观伤情的必要、合理支出；四、原告的各项损失数额及计算标准。关于原告扇被告左脸一巴掌的行为是否与武警山西总队医院诊断的原告”多处挫伤（头皮、面部），外伤性头晕”有因果关系，被告主张其一巴掌不可能造成原告头皮和面部多处挫伤及外伤性头晕，但被告并未能举证证明原告所受伤害是因其他原因所致。本院结合派出所的报案笔录、询问笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断证明书等证据，对被告认定被告扇原告左脸一巴掌的行为与原告”多

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1176号上诉人（原审原告）：张秀英，女，1960年1月11日出生，汉族，太原市兴雨云腾清洁有限公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：李鑫（系上诉人女儿），1982年11月21日出生，汉族，太原市城荣科技有限公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：董联胜，山西毅达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡海燕，女，1983年4月17日出生，汉……