（2014）平民申字第22号
裁判要旨
从原审卷宗看，原审时对有关证据进行了质证，并保障了当事人的辩论权利。郭某某虽然在起诉时未对8万元的款项起诉，但其在庭审时主张了该款项，且就该款项的来源双方进行了质证和辩论，应视为郭某某增加了诉讼请求，某某关于原判决超出诉讼请求的申请再审理由不能成立。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审 判 长 陈国锋审 判 员 徐冠军助理审判员 崔伟杰二〇一四年四月二十八日书 记 员 马艳君 百度搜索“”
摘要
从原审卷宗看，原审时对有关证据进行了质证，并保障了当事人的辩论权利。郭某某虽然在起诉时未对8万元的款项起诉，但其在庭审时主张了该款项，且就该款项的来源双方进行了质证和辩论，应视为郭某某增加了诉讼请求，某某关于原判决超出诉讼请求的申请再审理由不能成立。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审 判 长 陈国锋审 判 员 徐冠军助理审判员 崔伟杰二〇一四年四月二十八日书 记 员 马艳君 百度搜索“”
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王某某，女，汉族，中平能化集团中南汽车修理厂职工，住市卫东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）郭某某，男，汉族，平顶山市燃气总公司职工，住本市卫东区。再审申请人王某某因与被申请人郭某某离婚纠纷一案，不服本院（2012）平民三终字第560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，……