金融借款合同纠纷 （2019）鲁0923民初225号
裁判要旨
对于原告提交的证据中涉及被告刘风英签字、捺印的书证不予认定，对于袁华、袁明利签字的证据予以认定。 根据确认的证据，本院认定事实如下：原告东平农村银行原为山东东平农村合作银行，被告袁华在原告处原有31万元的一笔借款和为袁峰、刘曰军担保的三笔借款，为偿还以上四笔借款，被告袁华申请借新还旧，2013年9月29日，被告袁华作为借款人与原告签订了（东平合行营业部）个借字（2013）年第097004号《个人借款合同》一份，约定袁华在原告处贷款699999.97元，借款用途借新还旧；借款期限自2013年9月29日至2016年9月20日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；支付方式为受托支付；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费用等权利义务内容。 同日，被告袁明利作为保证人与原告签订了保证合同，约定对
摘要
山东东平农村商业银行股份有限公司与袁华、刘风英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初225号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：袁华，男，1968年1月27日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师。 ……