其他（质量监督） （2021）苏10行终2号

第一，关于被上诉人江都市监局及扬州市监局是否超过法定期限提交证据的问题。经查，江都市监局和扬州市监局均于2020年6月10日签收应诉材料后分别于2020年6月28日和2020年6月23日邮寄提交证据材料。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十八条第三款规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。因2020年6月25日至27日为端午节法定节假日，故两被上诉人均在法定15日内提交证据，上诉人龚家兵主张两被上诉人超过法定期限提交证据的意见不予采纳。 第二，关于《答复书》和4号《复议决定书》的合法性问题。首先，上诉人龚家兵对于被上诉人江都市监局和被上诉人扬州市监局具有作出案涉《答复书》和4号《复议决定书》的职权和程序合法性无异议，本院经审查对此予以认可，不再赘述。其次，上诉人申请公开的信息为江都市监局在（2019）苏1084行初191号案件中聘请江苏众仁律师事务所律师凡颖的律师费费用多少、费用哪里出、有所依据。该信息并非《条例》第二条所规定的行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，江都市监局答复因不

第一，关于被上诉人江都市监局及扬州市监局是否超过法定期限提交证据的问题。经查，江都市监局和扬州市监局均于2020年6月10日签收应诉材料后分别于2020年6月28日和2020年6月23日邮寄提交证据材料。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十八条第三款规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。因2020年6月25日至27日为端午节法定节假日，故两被上诉人均在法定15日内提交证据，上诉人龚家兵主张两被上诉人超过法定期限提交证据的意见不予采纳。 第二，关于《答复书》和4号《复议决定书》的合法性问题。首先，上诉人龚家兵对于被上诉人江都市监局和被

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏10行终2号 上诉人（原审原告）龚家兵，男，1972年9月16日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。 被上诉人（原审被告）扬州市江都区市场监督管理局，住所地扬州市江都区龙城路52号。 法定代表人林永贵，局长。 出庭负责人徐骏，副局长。 委托代理人史沁涛，江苏众仁律师事务所律师。 委托代理人徐诗瑶，江苏众仁律师事务所实习律师。 被上诉……