企业借贷纠纷 (2015)哈民三商终字第310号

案号
(2015)哈民三商终字第310号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-12-06

裁判要旨

周淑云在一审法院审理中承认欠张国凤款5万元。现周淑云主张其与张国凤是合作投资关系,不是借贷关系,周淑云对此负有举证责任。本案周淑云举示的证人证言,不能证明其抗辩主张,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条关于:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定,周淑云应承担举证不能的不利后果,对周淑云的上诉请求,本院不予支持。关于周淑云已付张国凤2万元是还本金还是利息问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)事项债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此,民间借贷中未约定先还本金还是利息,如何确定还款顺序的,应当先还利息,再抵充本金。故周淑云称2万元是用于偿还借款本金的主张不成立。原审法院判令周淑

摘要

周淑云在一审法院审理中承认欠张国凤款5万元。现周淑云主张其与张国凤是合作投资关系,不是借贷关系,周淑云对此负有举证责任。本案周淑云举示的证人证言,不能证明其抗辩主张,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条关于:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定,周淑云应承担举证不能的不利后果,对周淑云的上诉请求,本院不予支持。关于周淑云已付张国凤2万元是还本金还是利息问题。《最高人民法

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第310号上诉人(原审被告)周淑云,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告)张国凤,住哈尔滨市道外区。委托代理人刘艳梅,哈尔滨市南岗区德盛法律服务所法律工作者。原审被告黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司,住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。法定代表人马大鹏,该公司总经理。上诉人周淑云因与被上诉人张国凤、原审被告黑龙江省地泰房……