(2015)呼铁中执异字第1号
裁判要旨
鄂尔多斯市亿顺商贸有限公司与案外人签订的《旅游客运挂靠经营合同》其内容合法有效,车辆虽然登记在鄂尔多斯商贸有限公司名下,但车辆所有权不发生转移,均为实际出资人(案外人)所有,车辆与公司只存在挂靠关系,公司只拥有与各个对应车辆的管理权。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》中认为,第三人出具的购买车辆的财务凭证、银行账册明细表、缴纳养路费和税费的凭证,证明第三人为实际出资人,独自对机动车享有占有、使用、收益和处分权,应认定机动车为第三人所有。据此,案外人提出的执行异议理由依法成立,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:中止对七辆大型汽车车辆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党新平审判员 何志江审判员 于明良二〇一五年二月六日书记员 郭少卿 更多数据:www.
摘要
鄂尔多斯市亿顺商贸有限公司与案外人签订的《旅游客运挂靠经营合同》其内容合法有效,车辆虽然登记在鄂尔多斯商贸有限公司名下,但车辆所有权不发生转移,均为实际出资人(案外人)所有,车辆与公司只存在挂靠关系,公司只拥有与各个对应车辆的管理权。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》中认为,第三人出具的购买车辆的财务凭证、银行账册明细表、缴纳养路费和税费的凭证,证明第三人为实际出资人,独自对机动车享有占有、使用、收益和处分权,应认定机动车为第三人所有。据此,案外人提出的执行异议理由依法成立,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最
正文(节选)
呼和浩特铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2015)呼铁中执异字第1号案外人杜栓其,男,42岁,汉族,陕西省府谷县人案外人刘国印,男,40岁,汉族,河南省鹿邑县人案外人莫日更,男,35岁,蒙古族,内蒙古杭锦旗人案外人闫继英,男,41岁,汉族,内蒙古达拉特旗人案外人张秉文,男,44岁,汉族,内蒙古东胜人案外人赵海龙,男,38岁,汉族,内蒙古东胜人案外人赵利兵,男,40岁,汉族,内蒙古包头人申请执行……