买卖合同纠纷 （2019）赣民再107号
裁判要旨
金泰钢材店向罗雄南赊销钢筋次数多、数量大，并未签订书面买卖合同，双方存在过失。 金泰钢材店方在发货单上注明的利息约定，应当认定为格式条款，是由金泰钢材店于订立合同前拟定的，而不是在双方反复协商基础上形成的。 合同法规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确定当事人之间的权利义务。 提供格式条款一方有提示、说明义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明。 对于格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 金泰钢材店要求罗雄南支付所欠货款439846.48元的诉请，对于实际所欠货款部分即91392元，予以支持；对于利息部分的诉请，没有法律依据，不予支持。
摘要
罗雄南、泰和县文田金泰钢材店买卖合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
江西省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣民再107号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗雄南，男，1963年8月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：泰和县文田金泰钢材店。 住所地：江西省泰和县文田105国道泰发驾校对面。 投资人：陈楚华。 委托诉讼代理人：郑凤贞，江西井冈律师事务所律师。 再……