侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁14民终1762号

集体组织成员自治领域中的法律关系不属于人民法院受理诉讼的管辖范围是正确的。第二，董士立等所称的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、《山东省实施中华人民共和国居民委员会组织法办法》，不适用于董家居委会更是荒谬。两部法律中本法适用乡、民族乡、镇的人民政府所在地设立的居民委员会，是两部法律扩大适用至这些地区的居民委员会，而不是仅仅是用这些居民委员会两部法律，适用的对象。城市居民委员会。第三，董家居委会与董士立等争执的焦点是云红街道办事处董家村《搬迁补偿安置方案》应否撤销。董家居委会认为方案合法，符合董家居委会居民大多数人利益不能多数服从少数，不能以董士立等一己之私而损害大多数居民的利益，不能撤销。董家村整村搬迁是依照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》与《山东省实施中华人民共和国城市居民委员会组织法办法》的规定，按照居民自治的程序实施的。对于是否启动整村搬迁广泛征求民意，工作人员挨家挨户进行了问卷调查，经95%以上的居民同意后，才决定启动搬迁的。工作人员组织居民进行了居民代表的选举，经三分之二以上代表的同意，选出了民众信得过且能够代表大多数居民利益的居民代表，并进行了公示。在其后的搬迁

集体组织成员自治领域中的法律关系不属于人民法院受理诉讼的管辖范围是正确的。第二，董士立等所称的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、《山东省实施中华人民共和国居民委员会组织法办法》，不适用于董家居委会更是荒谬。两部法律中本法适用乡、民族乡、镇的人民政府所在地设立的居民委员会，是两部法律扩大适用至这些地区的居民委员会，而不是仅仅是用这些居民委员会两部法律，适用的对象。城市居民委员会。第三，董家居委会与董士立等争执的焦点是云红街道办事处董家村《搬迁补偿安置方案》应否撤销。董家居委会认为方案合法，符合董家居委会居民大多数人利益不能多数服从少数，不能以董士立等一己之私而损害大多数居民的利益，不能撤销

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1762号上诉人（原审原告）：董士立，男，1959年11月11日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。上诉人（原审原告）：董国臣，男，1977年5月15日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。上诉人（原审原告）：马秀东，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。上诉人（原审原告）：马秀升，男，1988年8月6日出生，汉族，住山……