提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川05民终1259号

双方争议的焦点有以下几方面:一、本案中，原告与被告唐光文之间的法律关系和被告与被告之间的法律关系。1.原告系为作为业主的被告唐光文之岳父母包坟立碑时被石碑砸伤致残的事实，双方均无异议。原告主张双方系劳务关系，而被告主张双方系承揽关系，双方未签订书面合同，各自主张的证据均是证人证言且各自与双方均有一定的利害关系，双方均没有直接有利的证据证明属何种法律关系。根据承揽合同和劳务合同的主要特征，结合当地的实际和综合证人证言，本院认为，包坟立碑一般需要具有一定的专业知识和技能，包坟是由石工自行决定该工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，业主一般只关心坟墓完成的结果和质量，双方一般不存在人身的依附性，且原告自认长期以承包石工工作为生，故本案原告罗远贵与被告唐光文之间应属承揽合同关系较为恰当。2.被告与被告之间的关系，本案中的装载机系熊彬个人所有，由谭春驾驶，车辆平时主要为绿秀公司所用，但本次谭春驾驶车辆是为唐光文做事，并未得到绿秀公司或作为法定代表人和所有人熊彬的指派，也不是为了绿秀公司的利益，绿秀公司与本案的发生无关联性，不应承担赔偿责任。被告谭春、熊彬和绿秀公司主张谭春驾驶车辆去为唐光文做事

双方争议的焦点有以下几方面:一、本案中，原告与被告唐光文之间的法律关系和被告与被告之间的法律关系。1.原告系为作为业主的被告唐光文之岳父母包坟立碑时被石碑砸伤致残的事实，双方均无异议。原告主张双方系劳务关系，而被告主张双方系承揽关系，双方未签订书面合同，各自主张的证据均是证人证言且各自与双方均有一定的利害关系，双方均没有直接有利的证据证明属何种法律关系。根据承揽合同和劳务合同的主要特征，结合当地的实际和综合证人证言，本院认为，包坟立碑一般需要具有一定的专业知识和技能，包坟是由石工自行决定该工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，业主一般只关心坟墓完成的结果和质量，双方一般不存在人身的依附性，且

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1259号 上诉人（原审原告）：罗远贵，男，1973年1月12日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊彬，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上诉人（原审被告）：谭春，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津……