与公司有关的纠纷 (2017)鲁01民终1855号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定,民事行为无效包括几下几种情形:无民事行为能力人实施的;限制民事行为能力人依法不能独立实施的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;违反法律或者社会公共利益的;以合法形式掩盖非法目的的。本案中,根据生效判决记载,黄文斌系接受了宋东风的委托,并从宋东风处得到了侯玉凤的身份证并代为侯玉凤购买“丽波日化”的股票且办理过户,而侯玉凤亦曾将身份证交付给宋东风使用,但侯玉凤并未能对其将身份证交给宋东风的行为作出合理解释,侯玉凤作为完全民事行为能力人,应该能预知到其将身份证交付给他人使用的后果,且股票过户行为对侯玉凤来说是纯获益行为,现侯玉凤主张其在不知情的情况下黄文斌将股票过户到了其名下,亦即股票过户行为不是其真
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定,民事行为无效包括几下几种情形:无民事行为能力人实施的;限制民事行为能力人依法不能独立实施的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;违反法律或者社会公共利益的;以合法形式掩盖非法目的的。本案中,根据生效判决记
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终1855号上诉人(原审原告):侯玉凤,女,1962年4月23日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:刘锋,山东琴岛(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高翔,山东琴岛(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄文斌,男,1964年6月4日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:耿颖,北京大成(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:……