民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终426号

被告两次借原告款3万元，有其出具的借据证实，被告虽否认收到该款项，但被告作为具有完全民事行为能力的成年人，不可能在未收到款的情况下出具借据，应认定被告收到原告的借款，双方间的借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款，应予支持；原告诉请被告支付利息，因借据中未约定，且原告否认利息约定，不予支持；被告辩称，该两笔借款系毛角石、碎石材料供应合同的定金，双方的合同中并未约定合同定金，故该辩称不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第九十条的规定，判决：一、被告赵建国于本判决生效后10日内偿还原告李佳良借款3万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告李佳良负担270元，被告赵建国负担550元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人赵建国是否欠被上诉人李佳良借款3万元。上诉人两次

被告两次借原告款3万元，有其出具的借据证实，被告虽否认收到该款项，但被告作为具有完全民事行为能力的成年人，不可能在未收到款的情况下出具借据，应认定被告收到原告的借款，双方间的借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款，应予支持；原告诉请被告支付利息，因借据中未约定，且原告否认利息约定，不予支持；被告辩称，该两笔借款系毛角石、碎石材料供应合同的定金，双方的合同中并未约定合同定金，故该辩称不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第九十条的规定，判决：一、被告赵建国于本判决生效后10日内偿还原告李佳良借款3万元；二、驳回

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终426号上诉人（原审被告）：赵建国，男，1956年7月2日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：井庆正，东平平湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李佳良，男，1948年12月11日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。上诉人赵建国因与被上诉人李佳良民间借贷纠纷一案，不服东平县人民法院（2015）……