保险人代位求偿权纠纷 (2021)浙01民终1868号

案号
(2021)浙01民终1868号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-05-19

裁判要旨

黄伟芳应否就案涉房屋发生火灾造成的损失承担赔偿责任。具体分析如下:1.根据《火灾事故简易调查认定书》认定,案涉房屋起火原因:不排除电气线路故障引起的火灾,不排除外来火源,排除堆物自燃的可能。其实质是指电气线路故障或者外来火源这两种原因引发火灾具有高度盖然性。案涉房屋电气线路并非黄伟芳铺设,本案中也无证据证明黄伟芳有私自铺设电线的行为或存在不当使用电气线路的行为,故对于电气线路故障引发火灾,黄伟芳没有过错。另外来火源可能指自然界中非人为产生的火源,也可能指人为从外面带进来的火源,但本案中未有证据证明外来火源系黄伟芳造成的,故对外来火源引发的火灾,黄伟芳亦无过错。2.阳光财险萧山支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十条依法取得保险代位求偿权,但保险代位求偿权行使的前提必须是因第三者基于侵权或违约对保险标的造成损害。案涉租赁协议第六条约定,黄伟芳必须足额为房屋投保,如发生任何意外造成损失和周边房屋财产造成损失,黄伟芳必须承担全部经济损失和法律责任。基于上述约定,黄伟芳有对案涉房屋投保的义务,黄伟芳未投保虽然构成违约,但该违约行为与案涉房屋发生火灾之间并无因果关系。且从该条的整体文义来解读,

摘要

黄伟芳应否就案涉房屋发生火灾造成的损失承担赔偿责任。具体分析如下:1.根据《火灾事故简易调查认定书》认定,案涉房屋起火原因:不排除电气线路故障引起的火灾,不排除外来火源,排除堆物自燃的可能。其实质是指电气线路故障或者外来火源这两种原因引发火灾具有高度盖然性。案涉房屋电气线路并非黄伟芳铺设,本案中也无证据证明黄伟芳有私自铺设电线的行为或存在不当使用电气线路的行为,故对于电气线路故障引发火灾,黄伟芳没有过错。另外来火源可能指自然界中非人为产生的火源,也可能指人为从外面带进来的火源,但本案中未有证据证明外来火源系黄伟芳造成的,故对外来火源引发的火灾,黄伟芳亦无过错。2.阳光财险萧山支公司依据《中华人

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙01民终1868号 上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地:杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。 代表人:张贤勇,总经理。 委托诉讼代理人:吴春燕,浙江威亚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄伟芳,女,1962年11月23日出生,汉族,住杭州市萧山区。 委……