（2015）浙杭行初字第408号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内”。本案中，原告潘统达申请公开136号文件的施行时间，杭州市政府经检索后，向潘统达公开了相应的信息，并无不当。程序上，杭州市政府在法定期限内受理、并经延期后作出438号告知书，程序合法。潘统达认为136号文件未依法载

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第408号原告潘统达。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人陆坎凯。委托代理人裘宇清，浙江智仁律师事务所律师。原告不服被告杭州市人民政府（以下简称杭州市政府）2015年12月11日作出的杭政公开办（2015）第438号《政府信息公开告知书》（以下简称438号告知书），于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院于同月23日受……