诈骗 （2014）一中刑终字第959号

被告人张伟以非法占有为目的，冒充国家安全部工作人员身份，虚构事实骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决：一、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。二、被告人张伟退赔被害人张×人民币一百六十万元。上诉人张伟的上诉理由为：其向被害人正常借款，未自称是国家安全部的工作人员，也未虚构借款理由。其行为不构成诈骗罪。上诉人张伟的辩护人的主要辩护意见为：在案证据不能证明张伟不是国家安全部的工作人员，亦无法证明张伟没有使用借款帮助国家安全部的同事。被害人因为相信张伟的还款能力及为了获取高额利息才借款给张伟，而非受到张伟的欺骗。张伟已通过王×还款10余万元，并准备归还剩余欠款，不具有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人张伟及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，

被告人张伟以非法占有为目的，冒充国家安全部工作人员身份，虚构事实骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决：一、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。二、被告人张伟退赔被害人张×人民币一百六十万元。上诉人张伟的上诉理由为：其向被害人正常借款，未自称是国家安全部的工作人员，也未虚构借款理由。其行为不构成诈骗罪。上诉人张伟的辩护人的主要辩护意见为：在案证据不能证明张伟不是国家安全部的

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第959号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，48岁（1966年1月26日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月4日被羁押，同年10月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人常仁明，北京市力行律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张伟犯诈骗罪一案，于2013年12……