（2014）盐商终字第0135号

李玉伟向太保财险周口公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，被告应按约理赔。关于事故造成的损失，已经生效的人民法院裁判文书予以确定，太保财险周口公司对此有异议，不予采信。至于太保财险周辩称要求按照事故责任比例予以赔偿问题，在机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的情形下，如果按照事故责任比例赔偿保险金，这一做法混淆了侵权民事责任与事故责任的概念，脱离了被保险人的侵权责任去确定保险人的赔偿责任，与责任保险的基本原理相悖，保险人应当赔偿被保险人依法承担的全部赔偿责任。故太保财险周要求按照事故责任比例赔偿的辩解亦不予采信。此外，按照城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金的问题，在前述判决中已作阐述，太保财险周对此再行异议，不予采信。因李玉伟未按照判决书规定的义务履行其赔偿责任，根据保险法的规定，李玉伟对第三人徐加根应负的赔偿责任确定，现李玉伟请求太保财险周口公司直接向第三人徐加根赔偿保险金，予以支持，太保财险周口公司应当直接向徐加根赔偿保险金。此外，关于本案的诉讼时效问题，对受害人的赔偿最终在2012年1

李玉伟向太保财险周口公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，被告应按约理赔。关于事故造成的损失，已经生效的人民法院裁判文书予以确定，太保财险周口公司对此有异议，不予采信。至于太保财险周辩称要求按照事故责任比例予以赔偿问题，在机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的情形下，如果按照事故责任比例赔偿保险金，这一做法混淆了侵权民事责任与事故责任的概念，脱离了被保险人的侵权责任去确定保险人的赔偿责任，与责任保险的基本原理相悖，保险人应当赔偿被保险人依法承担的全部赔偿责任。故太保财险周要求按照事故责任比例赔偿的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0135号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地在河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。负责人范学良，该支公司总经理。委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉伟，驾驶员。委托代理人翟爱华，江苏天全律师事务所律师。原审第三人徐加根，村民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周……