责任保险合同纠纷 （2021）苏12民终247号

钟文斌与人保海安支公司之间的机动车保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，致投保车辆受损，人保海安支公司依约应予以赔偿。涉案车辆损失由双方当事人通过摇号确定评估公司，经一审法院委托评估，并由法院召集双方当事人及评估公司价格认证人员现场确认评估项目，评估公司根据车辆损失情况评估车辆损失为78097元，车辆损失评估后当事人对受损的相关配件是否更换及维修不影响评估报告的真实性，评估公司对受损的主、副气囊进行了评估，钟文斌放弃要求人保海安支公司赔偿该部分的损失，不违反法律的规定，故人保海安支公司应赔偿钟文斌车辆损失71097元，并应赔偿钟文斌评估费损失4500元，钟文斌诉讼请求中超出部分不符合法律规定，不予支持。人保海安支公司辩称，无证据证明，不予采纳，其申请对涉案车辆损失重新评估不符合法律规定，不予准予。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、人保海安支公司于判决生效之日起十日内向钟文斌给付车辆损失险保险金71597元、赔偿评估费损失4500元；二、驳回钟文斌的其余诉讼请求。如果人保海安支公司未

钟文斌与人保海安支公司之间的机动车保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，致投保车辆受损，人保海安支公司依约应予以赔偿。涉案车辆损失由双方当事人通过摇号确定评估公司，经一审法院委托评估，并由法院召集双方当事人及评估公司价格认证人员现场确认评估项目，评估公司根据车辆损失情况评估车辆损失为78097元，车辆损失评估后当事人对受损的相关配件是否更换及维修不影响评估报告的真实性，评估公司对受损的主、副气囊进行了评估，钟文斌放弃要求人保海安支公司赔偿该部分的损失，不违反法律的规定，故人保海安支公司应赔偿钟文斌车辆损失71097元，并

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终247号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省海安市海安镇长江中路126号。负责人：张华，该公司经理。委托诉讼代理人：许瑞林，该公司员工。委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟文斌，男，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工……