机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第3465号
裁判要旨
公民享有生命健康权。在此权益受到侵害时,侵权人和其他责任人依法应承担赔偿责任。在机动车交通事故责任纠纷中,同时投保交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三责险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中已发生的医疗费未超出承保商业三责险的赔偿责任限额,应由太平洋保险徐州支公司予以赔偿。关于韩亚主张车辆损失费5000元的诉讼请求,因暂无相关鉴定结论予以证明,可待证据明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,判决:太平洋保险徐州支公司于本判决生效之日起十日内,赔偿韩亚已发生的医疗费140486.42元(已履行10000元)。案件受理费人民币110
摘要
公民享有生命健康权。在此权益受到侵害时,侵权人和其他责任人依法应承担赔偿责任。在机动车交通事故责任纠纷中,同时投保交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三责险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中已发生的医疗费未超出承保商业三责险的赔偿责任限额,应由太平洋保险徐州支公司予以赔偿。关于韩亚主张车辆损失费5000元的诉讼请求,因暂无相关鉴定结论予以证明,可待证据明确后另行主张权利。依照《中华
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3465号上诉人(原审被告)XX,工人。上诉人(原审被告)刘太源。以上二上诉人共同委托代理人薛超,江苏泰信律师事务所律师。以上二上诉人共同委托代理人彭德行,江苏泰信律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路59号。负责人李晓飞,该公司总经理。委托代理人丁亮,该公司员工。被上诉人……