民间借贷纠纷 （2021）云25民终1124号

（一）关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告对其主张虽提交银行转账凭证，但该流水不能证明双方存在民间借贷的合意，且被告对借款的事实予以否认，并提交了《投资邓林借款的合作协议书》、原告出具《收条》及转款凭证等证据予以证实，故，原告对其主张应承担举证不能的法律后果。（二）关于原告要求被告偿还借款1200000元的请求是否合法、应否支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告对其主张要求被告偿还1200000元的请求，未提交充分证据予以

（一）关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告对其主张虽提交银行转账凭证，但该流水不能证明双方存在民间借贷的合意，且被告对借款的事实予以否认，并提交了《投资邓林借款的合作协议书》、原告出具《收条》及转款凭证等证据予以证实，故，原告对其主张应承担举证不能的法律后果。（二）关于原告要求被告偿还借款1200000元的请求是否合法、应否支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终1124号上诉人（原审原告）：韩映兰，女，1947年12月20日生，彝族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谭建忠，男，1963年11月3日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：……