侵权责任纠纷 （2016）内01民终44号

根据（2014）呼刑二初字第00020号刑事判决书认定，高丽明以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取邝艳锋的本田思铂睿轿车，该轿车属于诈骗所得财物。故邝艳锋的损失系高丽明直接造成。邝艳锋应当向其主张相关权利。葛洪虎和安建强并非本案适格的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告邝艳锋的起诉。案件受理费已减半收取1930元（邝艳锋已预交），退还邝艳锋。上诉人邝艳锋不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审裁定认为葛洪虎和安建强并非本案适格的被告是错误的。首先，在刑事案件中，高丽明已经受到了相应的刑事处罚，葛洪虎、安建强虽未以诈骗罪追究刑事责任，但不代表二人不应当承担民事侵权责任。其次，在邝艳锋车辆被变卖的过程中，葛洪虎在公安机关明确告知其车辆为赃车的情况下，冒用邝艳锋的名义将车卖至安建强处。葛洪虎虽然已经承担了刑事责任，但不影响其依法承担民事侵权责任。安建强在收购邝艳锋车辆的过程中，违反商务部《二手车交易规范》，在车主本人未到场的情况下伙同葛洪虎冒用车主本人的名义以低于市场合理价格签订了二手车买卖合同，后又将车辆转卖给他人，导致车

根据（2014）呼刑二初字第00020号刑事判决书认定，高丽明以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取邝艳锋的本田思铂睿轿车，该轿车属于诈骗所得财物。故邝艳锋的损失系高丽明直接造成。邝艳锋应当向其主张相关权利。葛洪虎和安建强并非本案适格的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告邝艳锋的起诉。案件受理费已减半收取1930元（邝艳锋已预交），退还邝艳锋。上诉人邝艳锋不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审裁定认为葛洪虎和安建强并非本案适格的被告是错误的。首先，在刑事案件中，高丽明已经受到了相应的刑事处罚，葛洪虎、安建强虽未以诈骗罪追究刑事

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终44号上诉人（原审原告）邝艳锋，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。委托代理人刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葛洪虎（曾用名葛学东），男，1986年12月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。上诉人（原审被告）安建强，男，1976年……