民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1073号

陈祖强尚欠朱鸿国借款本金38,011.2元，有其出具的现仍由朱鸿国持有的《借条》、录音及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，朱鸿国请求陈祖强偿还，符合法律规定，一审法院予以支持；朱鸿国请求借款本金自2015年10月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定和法律规定，一审法院亦予以支持；对于双方均确认的非法搭盖加层的分红10万元，因该10万元系非法之债，依法不受法律保护，故一审法院不予支持；同时，对于非法搭盖加层是否存在的问题，因双方各执一词，一审法院无法查证核实，故待相关部门查实后依法处理。陈祖强辩称本案15万元借款系用于个人挥霍，不是用于夫妻共同生产、生活的开支，因陈祖强未能提供证据证明，且对方予以否认，故一审法院不予采信。因本案借款发生在陈祖强、朱凤双的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，朱凤双应承担共同偿还责任。朱凤双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，原审法院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

陈祖强尚欠朱鸿国借款本金38,011.2元，有其出具的现仍由朱鸿国持有的《借条》、录音及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，朱鸿国请求陈祖强偿还，符合法律规定，一审法院予以支持；朱鸿国请求借款本金自2015年10月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定和法律规定，一审法院亦予以支持；对于双方均确认的非法搭盖加层的分红10万元，因该10万元系非法之债，依法不受法律保护，故一审法院不予支持；同时，对于非法搭盖加层是否存在的问题，因双方各执一词，一审法院无法查证核实，故待相关部门查实后依法处理。陈祖强辩称本案15万元借款系用于个人挥霍，不是用于夫妻共同生产、生活的开支，因陈

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1073号上诉人（原审原告）：朱鸿国，男，1958年1月26日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：陈祖强，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所执业律……