合同诈骗 （2012）西刑二终字00024号

被告人孙某以非法占有为目的，采取签订租赁合同的方式骗租汽车，价值人民币55437元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪。为维护社会主义市场经济秩序，保护公民、法人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：以被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人孙某上诉提出，其对涉案车辆的鉴定价值有异议，原审量刑过重，罚金过高。经审理查明，原审判决认定上诉人孙某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿。有下列经过原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、报案材料及被害单位法定代表人沈某某的陈述证实，2010年11月11日，孙某在西安天运汽车租赁有限公司租赁车牌号为陕A×××××黑色现代轿车一辆，后将该车以2万元抵押给他人，孙某下落不明。2、抓获经过证实上诉人孙某的归案情况。3、证人张某、孟某的证言证实孙某将陕A×××××黑色现代轿车抵押借款的事实。4、汽车租赁合同、孙某抵押涉案车辆时所书借条、担保承诺书。5、西安市莲湖区价格认证中心西莲价认字（2011）0

被告人孙某以非法占有为目的，采取签订租赁合同的方式骗租汽车，价值人民币55437元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪。为维护社会主义市场经济秩序，保护公民、法人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：以被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人孙某上诉提出，其对涉案车辆的鉴定价值有异议，原审量刑过重，罚金过高。经审理查明，原审判决认定上诉人孙某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿。有下列经过原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、报案材料及

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西刑二终字00024号原公诉机关陕西省西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，无业。2011年1月15日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。陕西省西安市莲湖区人民法院审理陕西省西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人孙某犯合同诈骗罪一案，于2011年11月28日作出（201……