买卖合同纠纷 （2017）浙02民终885号

案件所涉合同合法有效，所涉《补充合同》，涉及东禾公司与赵智民部分合法有效。吴泰公司在《补充合同》上虽未签章，但吴泰公司的法定代表人赵智民作为一方当事人在该《补充合同》上签了字，且吴泰公司于2016年4月2日运回了设备，表明东禾公司与吴泰公司之间的合同实际已解除，故东禾公司已支付的货款吴泰公司应返还给东禾公司。吴泰公司未返还东禾公司货款，已构成违约，现东禾公司要求吴泰公司赔偿自2016年4月3日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定。赵智民自愿提供连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向吴泰公司追偿。东禾公司变更诉讼请求未损害吴泰公司、赵智民权益，予以照准。东禾公司变更后的诉讼请求合法，予以支持。吴泰公司、赵智民未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、吴泰公司于判决生效之日起七日内返还东禾公司货款2212000

案件所涉合同合法有效，所涉《补充合同》，涉及东禾公司与赵智民部分合法有效。吴泰公司在《补充合同》上虽未签章，但吴泰公司的法定代表人赵智民作为一方当事人在该《补充合同》上签了字，且吴泰公司于2016年4月2日运回了设备，表明东禾公司与吴泰公司之间的合同实际已解除，故东禾公司已支付的货款吴泰公司应返还给东禾公司。吴泰公司未返还东禾公司货款，已构成违约，现东禾公司要求吴泰公司赔偿自2016年4月3日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定。赵智民自愿提供连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向吴泰公司追偿。东禾公司变更诉讼请求未损害吴泰公司、

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终885号上诉人（原审被告）：韶关市吴泰智睿包装机械有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区新韶镇东联村韶航路*号。法定代表人：赵智民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈溪市东禾壁纸有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区秦渡北路***号。法定代表人：孙孟卫，该公司执行董事。原审被……