（2017）鲁02行终403号

本案争议的焦点系作出检验报告的海信（山东）空调有限公司是否有检验资质。《中华人民共和国广告法》第四十九条规定：“工商行政管理部门履行广告监督管理职责……”。第五十二条规定：“工商行政管理部门和有关部门及其工作人员对其在广告监督管理活动中知悉的商业秘密负有保密义务。”本案中，因第三人称检测机构、检测人员等相关信息系商业秘密，申请被告不予公开，第三方利害关系人可随时至检测机构所在处现场查阅，被告继而告知原告因涉及商业秘密，如有需要可随时前去查阅，符合《中华人民共和国广告法》第五十二条的规定，且在中国合格评定国家认可委员会官方网站上，亦有海信（山东）空调有限公司检测站的相关信息，原告提交的山东省质量技术监督局作出的回复函和国家认证认可监督管理委员会作出的政府信息公开答复书，不能证明海信（山东）空调有限公司不具有相关检验资质。针对原告的投诉举报，被告依职权对第三人进行了调查，通过被告搜集的并向法院提交的证据及原告提交的证据，不能证明第三人对涉案空调存在虚假宣传，被告已经尽到了调查监管职责，其作出的《行政处理告知书》亦对原告的投诉事项进行了告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张涉案

本案争议的焦点系作出检验报告的海信（山东）空调有限公司是否有检验资质。《中华人民共和国广告法》第四十九条规定：“工商行政管理部门履行广告监督管理职责……”。第五十二条规定：“工商行政管理部门和有关部门及其工作人员对其在广告监督管理活动中知悉的商业秘密负有保密义务。”本案中，因第三人称检测机构、检测人员等相关信息系商业秘密，申请被告不予公开，第三方利害关系人可随时至检测机构所在处现场查阅，被告继而告知原告因涉及商业秘密，如有需要可随时前去查阅，符合《中华人民共和国广告法》第五十二条的规定，且在中国合格评定国家认可委员会官方网站上，亦有海信（山东）空调有限公司检测站的相关信息，原告提交的山东省质量

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终403号上诉人（原审原告）李俊昆。委托代理人薛帅。被上诉人（原审被告）青岛市市南区市场监督管理局。法定代表人张庆元，职务局长。委托代理人刘军红，该局工作人员。委托代理人徐睿遥，山东中诚信律师事务所律师。原审第三人青岛海信空调营销股份有限公司。法定代表人王云利，职务总经理。委托代理人赵胜。委托代理人厉杨宸。上诉人李俊昆因诉被上诉人青岛市……