（2016）甘12民终213号

陈小梅死亡后，其家人代表与被告康县第一人民医院达成的协议及在有关部门协调下二原告与被告康县第一人民医院达成上访问题的协议，对原、被告双方均有约束力，非依法或经对方当事人同意不得解除。原告以二份协议存在重大误解、显失公平情形要求撤销，但未提供相应证据，证明存在重大误解、显失公平等法定撤销协议的情形，二原告的请求没有事实和法律依据；二原告也未在协议签订后的一年内提出，过了申请撤销协议的法定期限，故对二原告要求撤销二份协议的请求不予支持。陈小梅死亡后的赔偿，陈小梅家人与被告双方已通过协商达成协议并已履行完毕，二原告再次要求赔偿，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十九条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)第七十三条之规定，判决驳回原告陈某、张某的诉讼请求。上诉人陈某、张某不服一审判决的主要上诉理由称：1、一审判决认定事实不清。2011年7月，上诉的女儿在康县人民医院做“结石性胆囊炎手术”，该医疗技术在我国已是很成熟的手术，只要医疗人员按照医疗技术诊疗操作规范进行诊疗，将不会出现太大危险。但该案的被上诉人在治疗过程中，当

陈小梅死亡后，其家人代表与被告康县第一人民医院达成的协议及在有关部门协调下二原告与被告康县第一人民医院达成上访问题的协议，对原、被告双方均有约束力，非依法或经对方当事人同意不得解除。原告以二份协议存在重大误解、显失公平情形要求撤销，但未提供相应证据，证明存在重大误解、显失公平等法定撤销协议的情形，二原告的请求没有事实和法律依据；二原告也未在协议签订后的一年内提出，过了申请撤销协议的法定期限，故对二原告要求撤销二份协议的请求不予支持。陈小梅死亡后的赔偿，陈小梅家人与被告双方已通过协商达成协议并已履行完毕，二原告再次要求赔偿，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2016）甘12民终213号上诉人（原审原告）陈某，农民。上诉人（原审原告）张某，农民，系陈某之妻。被上诉人（原审被告）康县第一人民医院。法定代表人李某，任该院院长。被上诉人（原审被告）肖某，医生。上诉人陈某、张某因与被上诉人康县第一人民医院、肖某医疗损害赔偿纠纷一案，康县人……