民间借贷纠纷 （2015）惠中法立民终字第103号

本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告所在地人民法院对本案具有管辖权。本案原审原告住所地虽在香港，但根据其提供的经村民小组、村民委员会及当地派出所证实的居住证明，其经常居住地位于广东省博罗县石坝镇蓝田村老屋小组，故博罗县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年三月十三日书记员　　刘旭聪

本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告所在地人民法院对本案具有管辖权。本案原审原告住所地虽在香港，但根据其提供的经村民小组、村民委员会及当地派出所证实的居住证明，其经常居住地位于广东省博罗县石坝镇蓝田村老屋小组，故博罗县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第103号上诉人（原审被告）陈伟胜，男，汉族。上诉人（原审被告）吴丽云，男，汉族。被上诉人（原审原告）王汉阳，男。上诉人陈伟胜、吴丽云因与王汉阳民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（２０１４）惠博法民三初字第１５０号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人陈伟胜、吴丽云不服原审裁定……