（2016）青01民再6号

本案原、被告签订的《合作协议》属于个人合伙性质，系双方的真实意思表示，应受法律保护，双方应按约定履行义务。双方共同修建的土地平整单项和道路单项工程完成90%时，被告领取发包人拨付的77万元工程款后，被告违反工程所有开支与收入，由双方共同管理的约定，未及时支付原告承租机械设备租赁费，未分配利润，导致双方合作的目的无法实现，被告的行为构成逾期违约，原告主张解除原、被告签订《合作协议》条件已成就，予以支持。合伙关系解除被告应当返还原告的工程合作款518000元。关于原告主张的被告支付挖机一台租金33000元，装载机一台租金21000元，皮卡车租金6000元，被告已付40000元，尚欠20000元，被告理应支付。关于原告主张的工资5000元，汽车油费、过路费及其它费用6000元，因双方系合伙关系，按约定原告享有40%利润股份，本案中已主张利润分成，故原告的该项诉讼请求于法无据，不予支持。关于原告主张的被告支付土地平整利润231954.4元。利润应为双方合作期间完成的土地平整工程量获得的工程款77万元中，扣减原告计算的成本：机械设备租金44000元、油费171900元、人工工资92500元、应缴

本案原、被告签订的《合作协议》属于个人合伙性质，系双方的真实意思表示，应受法律保护，双方应按约定履行义务。双方共同修建的土地平整单项和道路单项工程完成90%时，被告领取发包人拨付的77万元工程款后，被告违反工程所有开支与收入，由双方共同管理的约定，未及时支付原告承租机械设备租赁费，未分配利润，导致双方合作的目的无法实现，被告的行为构成逾期违约，原告主张解除原、被告签订《合作协议》条件已成就，予以支持。合伙关系解除被告应当返还原告的工程合作款518000元。关于原告主张的被告支付挖机一台租金33000元，装载机一台租金21000元，皮卡车租金6000元，被告已付40000元，尚欠20000元，被

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书(2016)青01民再6号再审申请人（原审被告）彭书生，男，汉族。委托代理人：祁有志，青海西海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李寿邦，男，汉族。委托代理人：谭谈、王爱玲，青海青唐律师事务所律师。再审申请人彭书生与被申请人李寿邦合伙协议纠纷一案，李寿邦于2014年7月11日向西宁市城北区人民法院起诉，该院于2015年7月3日作出(2014)北民一初字第475号……