其他（资源） （2019）冀05行终276号

被告作出了《答复》，主要内容为“我局未对贵公司进行过供地，且贵公司申请政府公开用地范围过大，缺乏针对性和操作性。请明确申请公开信息的具体用地单位和四至。”该答复系行政机关为做出行政行为而实施的准备行为，属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，遂裁定驳回原告南和县汉威木质素有限公司的起诉。 上诉人南和县汉威木质素有限公司上诉理由，2018年12月28日，上诉人以邮寄的形式向被告提起政府信息公开申请，2019年1月8日，上诉人收到被上诉人寄来其于2019年1月7日作出的《答复》。上诉人认为，被上诉人作出涉案《答复》具体行政行为严重违法、错误，且严重侵害上诉人的合法权益，依法应予撤销，为此，上诉人2019年4月8日向一审法院提起诉讼，诉讼请求：撤销被上诉人于2019年1月7日作出的《答复》具体行政行为；责令被上诉人限期对上诉人的政府信息公开申请重新作出处理答复；诉讼费由被上诉人承担。2019年7月1日，上诉人收到一审法院寄来的（2019）冀0582行初36号《行政裁定书》

被告作出了《答复》，主要内容为“我局未对贵公司进行过供地，且贵公司申请政府公开用地范围过大，缺乏针对性和操作性。请明确申请公开信息的具体用地单位和四至。”该答复系行政机关为做出行政行为而实施的准备行为，属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，遂裁定驳回原告南和县汉威木质素有限公司的起诉。 上诉人南和县汉威木质素有限公司上诉理由，2018年12月28日，上诉人以邮寄的形式向被告提起政府信息公开申请，2019年1月8日，上诉人收到被上诉人寄来其于2019年1月7日作出的《答复》

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终276号 上诉人（原审原告）南和县汉威木质素有限公司，住所地南和县城和阳大街东段，统一社会信用代码：91130527MA07XMU04P。 法定代表人王汉武，男，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）南和县自然资源和规划局，住所地河北省邢台市南和县和阳大街西段路北295号，统一社会信用代码：111305273480044678。 法……