其他（交通） （2019）粤03行终689号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案袁海兵诉请撤销深交罚决字第LH0007293号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，双方当事人均确认，该行政处罚决定已被广东省深圳市盐田区人民法院2016年8月19日作出的(2016)粤0308行审2225号行政裁定书所准予强制执行。故本案诉讼标的存在受(2016)粤0308行审2225号行政裁定羁束的情形，袁海兵的起诉依法应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王成明审判员 杨宝强审判员 王强力二〇一九年五月三十日书记员 颜慧婷
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案袁海兵诉请撤销深交罚决字第LH0007293号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，双方当事人均确认，该行政处罚决定已被广东省深圳市盐田区人民法院2016年8月19日作出的(2016)粤0308行审2225号行政裁定书所准予强制执行。故本案诉讼标的存在受(2016)粤0308行审2225号行政裁定羁束的情形，袁海兵的起诉依法应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终689号上诉人（原审原告）袁海兵，被上诉人（原审被告）深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心。法定代表人于宝明，该委员会主任。委托代理人冯子麟，该委员会工作人员。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。上诉人袁海兵因与被上诉人深圳市交通运输委员会行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐……