企业承包经营合同纠纷 （2021）沪01民终5204号

企艺公司与起道公司签订《网球场转让协议》，约定将起道公司经营的XX公寓网球场转让给企艺公司，双方系企业承包经营合同关系。本案的争议焦点为：起道公司是否构成根本违约导致企艺公司合同根本目的无法实现？对于该争议焦点，一审法院认为，首先，起道公司经营系争网球场期间，即与小区居民发生冲突。2019年5月，系争小区协调会即作出停止网球场一切经营活动的意见。虽起道公司并未在该协调会最终形成的意见中签字认可，但小区开发商同意了该意见。其次，起道公司法定代表人石庆文以及管理人员车某均参加了该小区协调会议。但2020年7月，起道公司与企艺公司磋商网球场转让事宜时，起道公司石庆文和车某并未向企艺公司提及协调会形成的停止经营活动的意见；最后，双方磋商时，面对企艺公司多次询问居民闹事报警情况时，起道公司均表示现在问题不大了，好几个业主都报了名。综上，一审法院认为，起道公司在订立合同时故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，起道公司存在缔约过错，导致企艺公司在订立合同后不能实现正常经营网球场的合同根本目的，故对企艺公司要求解除合同的诉讼请求予以支持，并确认于2021年2月26日解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履

企艺公司与起道公司签订《网球场转让协议》，约定将起道公司经营的XX公寓网球场转让给企艺公司，双方系企业承包经营合同关系。本案的争议焦点为：起道公司是否构成根本违约导致企艺公司合同根本目的无法实现？对于该争议焦点，一审法院认为，首先，起道公司经营系争网球场期间，即与小区居民发生冲突。2019年5月，系争小区协调会即作出停止网球场一切经营活动的意见。虽起道公司并未在该协调会最终形成的意见中签字认可，但小区开发商同意了该意见。其次，起道公司法定代表人石庆文以及管理人员车某均参加了该小区协调会议。但2020年7月，起道公司与企艺公司磋商网球场转让事宜时，起道公司石庆文和车某并未向企艺公司提及协调会形成

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5204号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海起道体育文化发展有限公司，住所地上海市闵行区双柏路688弄1-6号6幢108室。法定代表人：石庆文，执行董事。委托诉讼代理人：宋悦，上海上一律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈桢珍，上海上一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海企艺文化发展有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8……