装饰装修合同纠纷 (2020)吉06民终845号
裁判要旨
一审对陈某的第三项诉讼请求,即要求诚信公司承担交通费1890元(其中长春至白山高速公路费890元、加油费1000元)未予以审理,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”的规定,裁定如下: 一、撤销白山市浑江区人民法院(2020)吉0602民初1789号民事判决; 二、本案发回白山市浑江区人民法院重审; 上诉人陈某预交的二审案件受理费人民币10534元予以退回。 审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理 陈静书记员张福民
摘要
一审对陈某的第三项诉讼请求,即要求诚信公司承担交通费1890元(其中长春至白山高速公路费890元、加油费1000元)未予以审理,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”的规定,裁定如下: 一、撤销白山市浑江区人民法院(2020)吉0602民初1789号民事判决; 二、本案发回白山市浑江区人民法院重审; 上诉人陈某预交的二审案件受理费人民币10534元予以退回。 审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红 二
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事裁定书 (2020)吉06民终845号 上诉人(原审原告):陈某,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人:李某,吉林申和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):通化市诚信房地产开发有限责任公司。 法定代表人:胡某 委托诉讼代理人:黄某。 委托诉讼代理人:孙某。 上诉人陈某因与被上诉人通化市诚信房地产开发有限责任公司(以下简称诚信公司……