民间借贷纠纷 （2016）津01民终4643号

合法的民间借贷关系受法律保护。安永生主张孟丽萍于2012年9月向其借款500000元，孟丽萍对此予以认可，结合安永生提供的转账凭证，一审法院对孟丽萍向安永生借款500000元的事实予以确认，因安永生和孟丽萍对该借款并未约定借款期限，安永生可随时要求孟丽萍偿还借款，现安永生诉至法院要求孟丽萍偿还借款500000元，于法有据，予以支持。因安永生和孟丽萍并未就该500000元借款约定利息，故孟丽萍无需向安永生支付借期内的利息。现安永生于2016年4月11日通过诉讼的方式向孟丽萍主张权利，要求其按照月息1%支付逾期利息，不违反法律规定，且孟丽萍对此不持异议，予以支持，故孟丽萍应以500000元为基数按月息1%的标准向安永生支付自2016年4月11日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。关于安永生主张的律师费5000元，因孟丽萍对此不持异议，故应由孟丽萍向安永生支付。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。安永生与孟丽萍、穆怀江、穆德帅于2015年4月7日签订《借款（担保）合同》、《房产抵押合同》并办理《见证书》后，安永生与孟丽萍之间并未就该合同发生实际的资金出借行为，也就是说，穆怀江、穆德

合法的民间借贷关系受法律保护。安永生主张孟丽萍于2012年9月向其借款500000元，孟丽萍对此予以认可，结合安永生提供的转账凭证，一审法院对孟丽萍向安永生借款500000元的事实予以确认，因安永生和孟丽萍对该借款并未约定借款期限，安永生可随时要求孟丽萍偿还借款，现安永生诉至法院要求孟丽萍偿还借款500000元，于法有据，予以支持。因安永生和孟丽萍并未就该500000元借款约定利息，故孟丽萍无需向安永生支付借期内的利息。现安永生于2016年4月11日通过诉讼的方式向孟丽萍主张权利，要求其按照月息1%支付逾期利息，不违反法律规定，且孟丽萍对此不持异议，予以支持，故孟丽萍应以500000元为基数按

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4643号上诉人（原审原告）：安永生，个体经营者。委托诉讼代理人：田金龙，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟丽萍。被上诉人（原审被告）：穆怀江。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆德帅。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。上诉人安永生……