（2013）清中法民三终字第251号

阮航拖欠濮家湖玻璃装饰款4500元未付，有阮航立下的《欠条》为凭，事实清楚，予以确认。对于阮航主张《欠条》是受濮家湖胁迫所签，其并非玻璃装饰款的付款人的抗辩意见，因《欠条》所反映的债权债务关系明确，阮航作为完全民事行为能力人，理应明白在《欠条》上作为欠款人签名的法律后果，而且阮航并没有提供受胁迫的证据，事后也没有报警，故不予采纳阮航的上述抗辩意见。债务应当清偿，阮航应恪守信用及时向濮家湖支付玻璃装饰款4500元。阮航违反承诺迟延付款，还应按约定向濮家湖承担违约责任。《欠条》上注明的滞纳金应认定为违约金性质，阮航承诺逾期付款每日按欠款金额的5%计算违约金，现濮家湖主动下调违约金的计算标准，只是主张按银行同期贷款利率的四倍标准计付违约金，符合法律规定，予以支持，违约金从逾期付款之日（2011年7月7日）起计至付清款项之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，原审法院于2013年8月7日判决如下：被告阮航于本判决生效之日起十日内向原告濮家湖支付货款4500元及违约金（违约金以欠款总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付，从20

阮航拖欠濮家湖玻璃装饰款4500元未付，有阮航立下的《欠条》为凭，事实清楚，予以确认。对于阮航主张《欠条》是受濮家湖胁迫所签，其并非玻璃装饰款的付款人的抗辩意见，因《欠条》所反映的债权债务关系明确，阮航作为完全民事行为能力人，理应明白在《欠条》上作为欠款人签名的法律后果，而且阮航并没有提供受胁迫的证据，事后也没有报警，故不予采纳阮航的上述抗辩意见。债务应当清偿，阮航应恪守信用及时向濮家湖支付玻璃装饰款4500元。阮航违反承诺迟延付款，还应按约定向濮家湖承担违约责任。《欠条》上注明的滞纳金应认定为违约金性质，阮航承诺逾期付款每日按欠款金额的5%计算违约金，现濮家湖主动下调违约金的计算标准，只是主

广东省清远市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）清中法民三终字第251号 上诉人（原审被告）：阮航，男，汉族。 委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。 委托代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所工作人员。 被上诉人（原审原告）：濮家湖，男，汉族。 委托代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。 上诉人阮航因与被上诉人濮家湖承揽合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2013）清城法民初……