承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）内01民终2795号

“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,故这种形式的土地承包经营权只属于农户家庭,而不可能属于某一个家庭成员。农村土地承包经营权不属于个人财产,故不发生继承问题”。而贾恒科在一审中也没有主张继承土地承包经营权,而是要求将承包地征收补偿的收益作为遗产来继承。一审法院已经查明贾恒科与贾明科父亲贾耿耿在大厂库伦村有0.21亩承包地,在贾耿耿去世后,该土地村委会未收走,继续由贾耿耿的儿子们进行耕种。在2017年政府征收村民承包地用于修路时,按每亩地15.6万元的标准向村民发放征收补偿款,贾耿耿的承包地也在此次征收活动中被征收，并产生相应征收补偿款。贾恒科要求的并非继承承包地,而是承包地征收补偿费用,这一点一审法院认定事实不清。贾恒科作为贾耿耿的长子，有权利要求继承其父亲承包地征收所产生的收益,是法律规定的权利；二、一审判决适用法律错误。一审法院片面地适用《中华人民共和国继承法》第三条等相关法律的规定,不予支持贾恒科要求继承征地补偿款的权利。而《中华人民共和国土地承包法》第三十一条明确规定,“承包人应得的承包收益,依照继承法的规定继承”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一条第四项也

“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,故这种形式的土地承包经营权只属于农户家庭,而不可能属于某一个家庭成员。农村土地承包经营权不属于个人财产,故不发生继承问题”。而贾恒科在一审中也没有主张继承土地承包经营权,而是要求将承包地征收补偿的收益作为遗产来继承。一审法院已经查明贾恒科与贾明科父亲贾耿耿在大厂库伦村有0.21亩承包地,在贾耿耿去世后,该土地村委会未收走,继续由贾耿耿的儿子们进行耕种。在2017年政府征收村民承包地用于修路时,按每亩地15.6万元的标准向村民发放征收补偿款,贾耿耿的承包地也在此次征收活动中被征收，并产生相应征收补偿款。贾恒科要求的并非继承承包地,而是承包地征收补偿费用,

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2795号上诉人（原审第三人）：贾恒科，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：贾明科，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：黄建英，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师上诉人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区西把栅乡大厂库伦村民委员会，地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区西把栅……